Историко- лингвистическая характеристика тюркского свода законов «төре бітік »

Авторы

  • B B Eshmetova Әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті
  • U А Shegebayeva Әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті
  • А Zh Kusherbayeva A.Zh. Әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті
        55 43

Ключевые слова:

судья, писание, устав, судейство, закон, правовая норма, надписи, армян- кыпчак, «торе битик».

Аннотация

Казахский язык является прямым наследником древнего кыпчакского языка, и именно поэтому, бесспорно значение и место средневековых кыпчакских памятников, написанных армянским письмом в исследованиях ученых по истории языка. Поэтому мы и рассматриваем такую жемчужину письменности как «Төре бітігі », дошедшую к нам от предков. «Төре бітігі » – это  сборник правовых норм кыпчаков того времени, который затрагивает важные сферы жизни и касается социальных, хозяйственных, политических, административных, семейных, торговых, уголовных отношений. Здесь встречаются  нормы, связанные с наказанием за преступления и юридические термины, которые не используются в современном казахском языке. Например:  төреші, жарғышы (судья), жақсылар алқасы (присяжные заседатели), төре (законная,  правовая норма; право, рассматривающее физические и юридические  лица) и т.д. Также в памятнике  излагается процедура  принятия присяги и клятвы в судействе.

Библиографические ссылки

1 1.Гаркавец А.Н. Кыпчакские языки: куманский и армяно
кыпчакский. – Алма- Ата: Наука, 1987.
2 2.Гаркавец А.Н. Кыпчакское письменное наследие: Каталог
и тексты памятников армянским письмом. Т. І. – Алматы:
Дешт-и-Кыпчак, 2002.
3 3.Құдасов С. Армян жазулы қыпшақ ескерткіші «Дана Хикар
сөзінің» тілі. – Алматы: Ғылым», 1990. Дана Хикардың ұлына
айтқан өсиеттері. – Шымкент: «Жібек жолы», 2000.
4 4.Schutz E. An Armeno-Kipchak Text from Lvov // Acta Orientalia Hungarica. − №15 (1-3), − Hungary, 1962. – P. 291-309.
5 5.Төре бітігі. Армяно- кыпчакский Судебник 1519-1594 гг. / Составители: А. Гаркавец, Г. Сапаргалиев, М. Капраль, М.
Цимбал. – Алматы: Дешт-и-Кыпчак, Баур, 2003.
6 6.Байтұрсынов А. Тіл тағылымы. – Алматы: Ана тілі, 1992. – 448 б.
7 7.Айдаров Ғ. Көне түркі жазба ескерткіштерінің тілі. – Алматы: Мектеп, 1986. – 182 б.
8 8.Нұрмаханова Ө. Tүpкi тілдерінің салыстырмалы грамматикасы. – Алматы: Мектеп, 1971. – 292 б.
9 9. Томанов М. Tүpкі тілдерінің салыстырмалы грамматикасы. – Алматы: Қазақ университеті, 1992. – 192 б.
10 10. Қазақстан Ұлттық энциклопедия «Қазақ энциклопедиясы» Бас редакциясы. – Алматы, I, II, VIII. Т. 2006
11 11. Большой академический монгольско- русский. – М.: Аcademia, т. I, II, III. 2001.
12 12.Этимологический словарь тюркских языков. – М.: Наука, 1989.
13 13. Севортян Э.В.Этимологический словарь тюркских языков. – М.: Наука, 1987.

Загрузки

Как цитировать

Eshmetova, B. B., Shegebayeva U. А., & Kusherbayeva A.Zh. А. Z. (2016). Историко- лингвистическая характеристика тюркского свода законов «төре бітік ». Вестник КазНУ. Серия Востоковедения, 71(1). извлечено от https://bulletin-orientalism.kaznu.kz/index.php/1-vostok/article/view/640