СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ КОММЕНТАРИЕВ К «АЛЬ-ХИДАЯ», НАПИСАННЫХ В СРЕДНЕЙ АЗИИ И НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ В XIII–XV ВЕКАХ

Аннотация

Данная статья посвящена сравнительному анализу комментариев (шурух) к труду аль-Хидая Бурхануддина аль-Маргинани (ум. 593 г.х.), созданных в Центральной Азии и на Ближнем Востоке в XIII–XV веках. Цель исследования заключается в выявлении методологических различий, использованных учёными этих регионов при составлении комментариев, а также в определении их значения для развития ханафитской правовой традиции. Новизна работы состоит в комплексном рассмотрении языкового стиля, исследовательских методов и источников, с особым акцентом на взаимодействии между учёными Центральной Азии и Ближнего Востока при объяснении спорных правовых вопросов. Особое внимание уделено выявлению основных источников, оказавших влияние на авторов комментариев, а также хронологическому анализу цепочек передатчиков (иснадов), связанных с трудом аль-Хидая. В статье также рассматриваются различия в отношении к доводам учёных других мазхабов, а также ключевая роль центральноазиатских факихов в развитии ханафитской школы на Ближнем Востоке. Методологическая база исследования основана на сравнительном и текстологическом анализе, что позволяет выявить как сходства, так и различия в подходах и стилях. Результаты исследования демонстрируют интеллектуальную взаимосвязь Центральной Азии и Ближнего Востока и подчеркивают богатство и разнообразие ханафитской правовой мысли. Статья будет полезна историкам, востоковедам, исламоведам, а также широкой аудитории, интересующейся исламской цивилизацией в Центральной Азии.

Ключевые слова: аль-Хидая, фикх, ханафитская школа, комментарии, методология, Центральная Азия, Ближний Восток, ас-Сыгнаки, аль-Курлани.