Интегративный подход в изучении концепта этни чес кой (нацио наль ной) иден тич нос ти
32 23
жиз ни и ми ро вых куль тур, сти ра ния на циональ ноэт
ни чес ких границ,
на пер вое мес то вы хо дит проб ле ма сох ра не ния своей куль турной
и эт ни чес кой иден тич нос ти без ущер ба для со ци альноэко
но ми ческо
го и по ли ти чес ко го прог рес са. Дан ная статья пос вя ще на воп ро сам
изу че ния эт ни чес кой (на циональ ной) иден тич нос ти в сов ре мен ных
ус ло виях. В статье ста вит ся за да ча расс мот ре ния ос нов ных под хо дов
в изу че нии на циональ ноэт
ни чес кой иден тич нос ти, на ос но ве ана лиза
ос нов ных под хо дов по ка за на необ хо ди мос ть при ме не ния ин тег ратив
но го под хо да, ос но ван но го на со че та нии та ких част ных под хо дов,
как ис то ри кокуль
турный, линг вис ти чес кий, эт ног ра фи чес кий и пр.
Кілттік сөздер:
иден тич нос ть, под хо ды, эт ни чес кая иден тичнос ть, на циональ ная иден тич нос ть, при мор диа лизм, конст рук тивизм, ин тег ра тив ный под ход.Аннотация
На фо не пос тоян но проис хо дя щих про цес сов уни фи ка ции об разажиз ни и ми ро вых куль тур, сти ра ния на циональ ноэт
ни чес ких границ,
на пер вое мес то вы хо дит проб ле ма сох ра не ния своей куль турной
и эт ни чес кой иден тич нос ти без ущер ба для со ци альноэко
но ми ческо
го и по ли ти чес ко го прог рес са. Дан ная статья пос вя ще на воп ро сам
изу че ния эт ни чес кой (на циональ ной) иден тич нос ти в сов ре мен ных
ус ло виях. В статье ста вит ся за да ча расс мот ре ния ос нов ных под хо дов
в изу че нии на циональ ноэт
ни чес кой иден тич нос ти, на ос но ве ана лиза
ос нов ных под хо дов по ка за на необ хо ди мос ть при ме не ния ин тег ратив
но го под хо да, ос но ван но го на со че та нии та ких част ных под хо дов,
как ис то ри кокуль
турный, линг вис ти чес кий, эт ног ра фи чес кий и пр.
Библиографиялық сілтемелер
1 1. За ко во рот ная М.В. Иден тич нос ть че ло ве ка. Со ци аль но-фи ло со фс кие ас пек ты. – Рос тов-на-До ну; Из да тель ст во Се-ве ро-Кав казс ко го науч но го цент ра выс шей шко лы, 1999.
2 2. Сте па но ва Г.С. Ин тег ра тив ный под ход к исс ле до ва нию эт ни чес кой иден тич нос ти в ус ло виях мак ро со ци аль ныхиз ме не ний в об ще ст ве // Из вес тия ВГПУ. – №2(261). – 2013. – С. 109-114.
3 3. Ма ла хов В.С. Но вая фи ло со фс кая эн цик ло пе дия: в 4 тт. / под ре дак цией В.С. Стёпи на. – М.: Мыс ль, 2001.
4 4 .Эрик сон Эрик. Иден тич нос ть. Юнос ть и кри зис. – М.: Флин та: МПСИ: Прогpесс, 2006. – 352 с.
5 5 . За ри нов И.Ю. Со циум – эт нос – эт нич ность – на ция – на ци она лизм // Эт ног ра фи чес кое обоз ре ние. – 2002. – № 1. –С. 3-28.
6 6. Проб ле мы теории и прак ти ки эт ноп си хо ло гии и эт но ло гии / под ред. В.П. Сте па но ва. Ака де мия наук Рес пуб ли киМол до ва. – Ки ши нев, 2012. – С. 95.
2 2. Сте па но ва Г.С. Ин тег ра тив ный под ход к исс ле до ва нию эт ни чес кой иден тич нос ти в ус ло виях мак ро со ци аль ныхиз ме не ний в об ще ст ве // Из вес тия ВГПУ. – №2(261). – 2013. – С. 109-114.
3 3. Ма ла хов В.С. Но вая фи ло со фс кая эн цик ло пе дия: в 4 тт. / под ре дак цией В.С. Стёпи на. – М.: Мыс ль, 2001.
4 4 .Эрик сон Эрик. Иден тич нос ть. Юнос ть и кри зис. – М.: Флин та: МПСИ: Прогpесс, 2006. – 352 с.
5 5 . За ри нов И.Ю. Со циум – эт нос – эт нич ность – на ция – на ци она лизм // Эт ног ра фи чес кое обоз ре ние. – 2002. – № 1. –С. 3-28.
6 6. Проб ле мы теории и прак ти ки эт ноп си хо ло гии и эт но ло гии / под ред. В.П. Сте па но ва. Ака де мия наук Рес пуб ли киМол до ва. – Ки ши нев, 2012. – С. 95.
Жүктелулер
Как цитировать
Dossova, N. S., Kambarov B.K., K. B., & Mukatova А. М. (2016). Интегративный подход в изучении концепта этни чес кой (нацио наль ной) иден тич нос ти. ҚазҰУ хабаршысы. Шығыстану сериясы, 71(1). вилучено із https://bulletin-orientalism.kaznu.kz/index.php/1-vostok/article/view/624
Шығарылым
Бөлім
ТАРИХ
