Молчание как коммуникативный АКТ. Үнсіздік коммуникативті Акт тұрғысында.
47 261
Кілттік сөздер:
коммуникация, молчание, значения молчания, функции молчания, үнсіздік, үнсіздіктің маңызы, үнсіздіктің қызметі,Аннотация
Данная статья посвящена молчанию как определенному коммуникативному действию, анализу различных значений молчания в зависимости от ситуации, выделены выполняемые функции молчания говорящего и адресата. Мақалада коммуникативті əрекеттің белгілі түрі үнсіздіктің жайдайға байланысты əртүрлі маңызы, сөйлеуші мен адресат арасында орындалатын қызметтері анықталған.Библиографиялық сілтемелер
1 Арутюнова Н.Д. Молчание: контексты упо-
требления// Логический анализ языка: Язык ре-
чевых действий. – М.: Наука, 1994. – С. 106-117.
2 Володина M.H. Язык СМИ – основное
средство воздействия на массовое сознание //
Язык СМИ как объект междисциплинарного ис-
следования. 1 часть. – М.: Изд-во Моск. ун-та,
2003. [Электронный ресурс]: http://evartist.narod.
ru/text12/03.htm
3 Дмитревская И.В. Метафизика молчания:
герменевтический аспект// Парадигма: Очер-
ки философии и теории культуры. (Мелос и
Логос: Диалог в истории. Материалы Третьей
Международной конференции «Метафизика
искусства», 19-20 ноября 2004 г.). Вып. 2 / под
редакцией проф. М.С. Уварова. – СПб.: Изд-во
«Барс», 2005. – 180 с.
4 Крестинский С.В. Молчание в системе не-
вербальных средств коммуникации // Тверской
лингвистический меридиан: Теоретический
сбор ник. – Вып. 1 / под ред. И.П. Сусова. –
Тверь: Тверской гос. ун-т, 1998. – С. 74-79.
5 Меликян С.В. Русское и финское коммуни-
кативное поведение. – Воронеж: Изд-во ВГТУ,
2000. – С. 47-52.
6 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый сло-
варь русского языка / Рос. Академия Наук. – М.,
1999. – С. 944.
7 Почепцов Г.Г. Молчание как знак // Анализ
знаковых систем. – Киев, 1986. – С. 90-98.
8 О русском молчании в межкультурной
коммуникации // Вторая международная на-
учно-практическая конференция. 17-19 ноября
2011 г. Ижевск. [Электронный ресурс] :http://
do.gendocs.ru/docs/index-250607.html
9 Словарь русского языка: В 4-х т./АН ССВР,
Ин-т русского языка / под ред. А.П. Евгеньевой.
– 2-е изд., испр. и доп. – М.: Русский язык, 1981–
1984.
10 Стрижова Л.В. Молчание как объект из-
учения лингвистики. – М., 2007. [Электронный-
ресурс]http://www.coolreferat.com/Молчание_
как_объект_изучения_лингвистик
11 Федоровна К.Е. Молчание как выразитель-
ность говорения. [Электронный ресурс]: http://
teoria-practica.ru/-1-2008/philosophy/kuzemina.pdf
12 Формановская Н.И. Коммуникативно-пра-
г матические аспекты единиц общения. – М.: Инс-
титут рус. яз. им. А.С. Пушкина, 1998. – 291 с.
13 Шабанова Я.В. Речевой акт «Молчание» в
структуре вербальной и невербальной коммуни-
кации // Язык, коммуникация и социальная сре-
да. Вып. 7. – Воронеж: ВГУ, 2007. – С.183-192.
14 Энциклопедический словарь крылатых
слов и выражений / автор-сост. Вадим Серов. Из-
дательство. – М.: «Локид-Пресс», 2003.
15 http://www.sokoluk.ru/devushka-zad-vopr.
html
16 http://www.lovehate.ru/opinions/32803
17 http://orator-gomel.by/index.php
требления// Логический анализ языка: Язык ре-
чевых действий. – М.: Наука, 1994. – С. 106-117.
2 Володина M.H. Язык СМИ – основное
средство воздействия на массовое сознание //
Язык СМИ как объект междисциплинарного ис-
следования. 1 часть. – М.: Изд-во Моск. ун-та,
2003. [Электронный ресурс]: http://evartist.narod.
ru/text12/03.htm
3 Дмитревская И.В. Метафизика молчания:
герменевтический аспект// Парадигма: Очер-
ки философии и теории культуры. (Мелос и
Логос: Диалог в истории. Материалы Третьей
Международной конференции «Метафизика
искусства», 19-20 ноября 2004 г.). Вып. 2 / под
редакцией проф. М.С. Уварова. – СПб.: Изд-во
«Барс», 2005. – 180 с.
4 Крестинский С.В. Молчание в системе не-
вербальных средств коммуникации // Тверской
лингвистический меридиан: Теоретический
сбор ник. – Вып. 1 / под ред. И.П. Сусова. –
Тверь: Тверской гос. ун-т, 1998. – С. 74-79.
5 Меликян С.В. Русское и финское коммуни-
кативное поведение. – Воронеж: Изд-во ВГТУ,
2000. – С. 47-52.
6 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый сло-
варь русского языка / Рос. Академия Наук. – М.,
1999. – С. 944.
7 Почепцов Г.Г. Молчание как знак // Анализ
знаковых систем. – Киев, 1986. – С. 90-98.
8 О русском молчании в межкультурной
коммуникации // Вторая международная на-
учно-практическая конференция. 17-19 ноября
2011 г. Ижевск. [Электронный ресурс] :http://
do.gendocs.ru/docs/index-250607.html
9 Словарь русского языка: В 4-х т./АН ССВР,
Ин-т русского языка / под ред. А.П. Евгеньевой.
– 2-е изд., испр. и доп. – М.: Русский язык, 1981–
1984.
10 Стрижова Л.В. Молчание как объект из-
учения лингвистики. – М., 2007. [Электронный-
ресурс]http://www.coolreferat.com/Молчание_
как_объект_изучения_лингвистик
11 Федоровна К.Е. Молчание как выразитель-
ность говорения. [Электронный ресурс]: http://
teoria-practica.ru/-1-2008/philosophy/kuzemina.pdf
12 Формановская Н.И. Коммуникативно-пра-
г матические аспекты единиц общения. – М.: Инс-
титут рус. яз. им. А.С. Пушкина, 1998. – 291 с.
13 Шабанова Я.В. Речевой акт «Молчание» в
структуре вербальной и невербальной коммуни-
кации // Язык, коммуникация и социальная сре-
да. Вып. 7. – Воронеж: ВГУ, 2007. – С.183-192.
14 Энциклопедический словарь крылатых
слов и выражений / автор-сост. Вадим Серов. Из-
дательство. – М.: «Локид-Пресс», 2003.
15 http://www.sokoluk.ru/devushka-zad-vopr.
html
16 http://www.lovehate.ru/opinions/32803
17 http://orator-gomel.by/index.php
Жүктелулер
Как цитировать
Abdallah, M. S. (2016). Молчание как коммуникативный АКТ. Үнсіздік коммуникативті Акт тұрғысында. ҚазҰУ хабаршысы. Шығыстану сериясы, 61(4). вилучено із https://bulletin-orientalism.kaznu.kz/index.php/1-vostok/article/view/429
Шығарылым
Бөлім
ФИЛОЛОГИЯ
